
微信扫一扫,添加乐鱼和麦肯咨询微信公众号
 客户(hù)热线
- 0871-63179280
 地址
- 昆明市永安国际(jì)大厦33楼01室(shì)(穿金路小坝立交北侧)
 传真
- 0871-63179280
 
一个带着商(shāng)业理想走(zǒu)进唱片行业的人(rén),如(rú)今以餐饮行业(yè)管理者(zhě)身份坐在(zài)餐馆里谈论(lùn)音乐行(háng)业兴衰(shuāi),这本身就是对音乐行业的一大讽刺。音乐真(zhēn)的已经沦落到连一只烤鸭都(dōu)不(bú)如的境地。
宋柯是最(zuì)近10年中(zhōng)国流行(háng)音乐界的重要人物,他因为推出(chū)朴树、老狼、叶蓓等歌手(shǒu)而为(wéi)人熟知,也因为(wéi)一度成为华纳唱片公司中(zhōng)国区副(fù)总经理而成名(míng),更(gèng)因为(wéi)在(zài)新媒体时代成(chéng)为(wéi)太合(hé)麦田总(zǒng)经理并通过(guò)签约刀郎和李宇春的数(shù)字版权让他在音乐(lè)环(huán)境极(jí)其恶劣(liè)的(de)环境下能坚持通(tōng)过版权买卖让太合麦(mài)田成为盈利的公司。他的名字是(shì)和中(zhōng)国唱片业走得最近的一(yī)个。过去(qù),宋柯在接受本刊记者采(cǎi)访时,都会(huì)在他宽敞的办公室。办公室的环境(jìng)和布置提(tí)醒每一个人,这是一家唱片公(gōng)司。但(dàn)是,当他这次接受记者(zhě)采访时,却(què)坐在(zài)他(tā)刚(gāng)刚开张的一(yī)家烤(kǎo)鸭店里。
宋(sòng)柯颇有些(xiē)无奈地自嘲(cháo)道:“这(zhè)鸭子我做(zuò)好(hǎo)了真有人来吃,付完钱人(rén)家谢我,说(shuō)这鸭子做得真好吃(chī);做音乐(lè)做(zuò)好了真没用,没人(rén)付(fù)你钱(qián),还骂你。”
音乐在今天已经变(biàn)成最(zuì)不值钱的(de)一门艺术。假如宋柯知道现(xiàn)在音乐还不如一只烤鸭,可(kě)能当初他也不(bú)会离(lí)开珠宝行业,投身到从来(lái)就没有搞明(míng)白的(de)中国流行音(yīn)乐行业。
十(shí)几(jǐ)年前,当宋柯(kē)还在美国留(liú)学时,看(kàn)到了一(yī)本(běn)书,叫《音乐(lè)商业》,这(zhè)本书(shū)通篇讲的是怎么把一首歌变成一个可(kě)以赚钱的版权产品,以及后续(xù)可能(néng)和版权发(fā)生任(rèn)何关系(xì)的商(shāng)业(yè)行为,它最详尽介绍的是版权在变成(chéng)唱片之后的商业(yè)流通体(tǐ)系是怎样形成的。上(shàng)大学曾经是一个校(xiào)园歌手的宋柯(kē),像爱丽丝见到(dào)了小白兔,被带(dài)入了一个新世界。喜欢音乐,又有商业头脑(nǎo),干(gàn)吗不按这本书里(lǐ)说的那样试(shì)试呢。1996年,宋柯终于有机会(huì)成(chéng)立了自己的唱片公(gōng)司:麦田音乐。签下了朴(pǔ)树(shù)、叶蓓和尹吾三位歌(gē)手。
实际上,流行音乐(lè)从音像出(chū)版社编辑制进入所(suǒ)谓的唱片公司包(bāo)装制,恰(qià)好(hǎo)发生在1992年到1996年这段(duàn)时间(jiān)。1992年,大(dà)地唱片公司在北京挂牌,到1994年(nián)达到一个小巅峰,出现一(yī)批包装时代的歌手,但(dàn)大(dà)多(duō)数公司(sī)由于资金(jīn)链的(de)断(duàn)裂而(ér)在1996年“中国(guó)流行音乐10年(nián)”的时候(hòu)倒闭。而资金链断裂的最主要原因是做(zuò)唱片挣不(bú)到钱,至于为什么挣(zhèng)不到钱,人们把原因(yīn)归结在盗版身上。
此时宋柯进入唱片业,对(duì)他而言,未来是什么样,他(tā)似乎并没有看明白。因为计划(huá)经济(jì)时代(dài)的音(yīn)乐制造方式和市(shì)场经(jīng)济的制造方式对(duì)他(tā)都没有太多可(kě)参(cān)考性,在他试(shì)图通(tōng)过版权买卖去盈利时(shí),他对(duì)中国的版权保护环境估计(jì)得(dé)太乐观了。在宋柯看来,即使有(yǒu)盗版,只要制作、批发、零售体系的利益分配合理,他一样可以挣(zhèng)钱。
16年后,当宋柯坐在烤鸭店里,应接(jiē)不(bú)暇地接着来(lái)自各路订餐电话时(shí),他才明白——音乐制作方(内容提供方)如果不能从商(shāng)业流(liú)通体系(xì)里面挣到40%的利润,就一(yī)定(dìng)玩不下去。
宋柯说:“我进入这行(háng),我觉得(dé)最大的问题是正(zhèng)版(bǎn)一直(zhí)没建立起一个合理的体系。我(wǒ)要聊一个新词叫‘40%’,40%是什么意思呢?就是说如果内容商,包括电影、电视(shì),从商业体系中得到的收益比(bǐ)例,达不到40%的话,这个(gè)行(háng)业一定是不健康的。90年代唱(chàng)片体系能达到8%到12%,就是卖一盒10块钱的卡带,唱片公(gōng)司能拿(ná)走(zǒu)8毛(máo)到1块。这如果要跟现在比(bǐ)的(de)话,已(yǐ)经高得(dé)不得了(le)了(le)。今(jīn)天大概只能拿到不到2%,就是版权方、内容商(shāng)从(cóng)整个的收(shōu)益里边拿(ná)的不(bú)到2%。这样的比(bǐ)例,注定这(zhè)个行业要完(wán)蛋。举(jǔ)一个很直接的例子,就是这次一个张伟平就能要(yào)求院线再提升两个百分(fèn)点,从43%再提升(shēng)到45%,这就(jiù)是(shì)一明证。NBA也是一个明证(zhèng)。NBA每年(nián)都闹,打篮球的运(yùn)动(dòng)员其实就是艺人、表演(yǎn)者,他们要求(qiú)分到50%以上(shàng)。中国的唱(chàng)片行业,最(zuì)高的时候就没有到过15%。”
但就(jiù)是这个不到15%的商业利润回报的行业,竟(jìng)然也撑了(le)20年,做流行音乐(lè)的人发现正版不挣钱,都逐渐转变成经纪人,靠歌手演出挣钱,实际上(shàng)也主动放弃(qì)了对版权利益的要求。另外一点,即使盗版再怎么冲击,中国人口基数大,怎(zěn)么卖还都能卖出去一部分。但随着这(zhè)点市(shì)场逐(zhú)步被蚕食,本来(lái)完全可以成为流行文(wén)化商业体系赢利点的(de)流(liú)行(háng)音乐,被摧(cuī)毁了。
为什么流行音乐这(zhè)个(gè)行业(yè)在进入商业化时代(dài)始终没有成为健康的商业(yè)体(tǐ)系(xì)呢?这主(zhǔ)要是中国(guó)人(rén)对(duì)音乐不重视(shì),公众对于这(zhè)个国家有没有音乐(lè)其实是无(wú)所(suǒ)谓的(de),所以也就谈不上尊重音(yīn)乐,也就无从(cóng)去(qù)谈(tán)版权(quán)保护。其次音乐不像电影、电视或者(zhě)网游可以(yǐ)包(bāo)含很(hěn)多内容,会(huì)涉及意识形态,官方(fāng)认为音乐不具(jù)备喉舌和媒体力量,所以政府部门对扶植音乐(lè)产(chǎn)业(yè)没有任何兴趣,自然(rán)也不会为音乐产业提供一些健康(kāng)的(de)商业(yè)空(kōng)间,流行音乐(lè)一直处(chù)于(yú)姥(lǎo)姥不疼舅(jiù)舅不爱(ài)的尴尬(gà)境(jìng)地。这一点和(hé)电影受到的待遇完全不同,虽然审查制度(dù)很扭曲,但(dàn)是至少还在为电影市场营造相对良好的环境。在这种情况下,音乐行业只能自谋生路,自(zì)生自(zì)灭。
“这还(hái)有另一(yī)个40%的问题。”宋柯说(shuō),“制(zhì)作商、内容商在唱(chàng)片领域,实际是最分散(sàn)的,比(bǐ)电影、电视剧、游戏行(háng)业分散得多。在(zài)这个领域最(zuì)大的企(qǐ)业(yè),把‘四大’算上,在(zài)华语(yǔ)音乐都占不到20%。最大的一(yī)家(jiā)可能也就占百(bǎi)分之十七八。”这意味着,音(yīn)乐行业(yè)缺乏主导话语权,无法设定有利(lì)于自己的游戏规(guī)则,只(zhī)能任人宰割(gē)。尤其是到(dào)了互联网时代,这一点更为突出。
宋柯说:“当时为什么能生(shēng)存?当年我们公司虽(suī)然很小,发(fā)行商也没(méi)那么大(dà)。声像不行(háng)我找音(yīn)像,音像不行我(wǒ)找(zhǎo)中唱,中唱不行(háng)我找美卡。那些(xiē)企业也(yě)没有一个垄断的。但(dàn)是一到互(hù)联(lián)网时代就加速唱片业死亡的原因是,你找中国移动,它拿80%;找百度,它拿(ná)80%;找腾讯,也(yě)是80%。那些下游企业突然变成了庞(páng)然大物,你发现(xiàn)你(nǐ)失去议(yì)价能力,没有任何40%的单体或者联(lián)合(hé)体的(de)一个行业(yè),就会被人压(yā)榨到从唱片时代的10%直接到今天(tiān)的2%。这(zhè)个2%说不好(hǎo)听点就是(shì)赏口饭吃。”而音(yīn)乐是一种有很强创意性的艺术,前期制作成本(běn)很高,进(jìn)入到商(shāng)业(yè)流通(tōng)领域,被压榨到2%的时(shí)候,基本上(shàng)没法干(gàn)了。于是这个行业的(de)人都纷纷离开(kāi)。当人们习(xí)惯去抱怨没有好歌听的时(shí)候,也(yě)许(xǔ)不会去想为什么这(zhè)个行(háng)业一直在赔本赚吆喝。
宋柯比较欣(xīn)赏苹果公司史蒂夫·乔(qiáo)布斯对(duì)待数字(zì)音乐的(de)做法:“当乔布斯想把(bǎ)音乐行(háng)业(yè)从传统往数字引的时候,他提出一个诱人条件是(shì)七三开(kāi)。内容方拿(ná)70%,苹果拿30%。后(hòu)来(lái)延(yán)伸到所有的APPStore软件里,第一(yī)是我把这个开放,第二大头让(ràng)你拿,这是一个革命性的步骤。这和新旧销售(shòu)平台没关系,这是一(yī)个人对创意行业的认知。有(yǒu)一些破游戏,比如《愤怒的(de)小鸟》,它的(de)开(kāi)发成(chéng)本可能和(hé)一(yī)些大游戏(xì)没法比,但(dàn)是它同样能拿到大头。乔布斯刻意(yì)绕开当(dāng)年那些分(fèn)成者,他(tā)认为数(shù)字时(shí)代最好的办法是抛弃(qì)了很多中间(jiān)商(shāng),这(zhè)是健(jiàn)康的,这是真正意义上(shàng)促(cù)进创意行业(yè)的。但你看中国的卡拉OK版(bǎn)税分(fèn)成(chéng),这(zhè)是最最(zuì)传统的没有(yǒu)中(zhōng)间商的分配方(fāng)式,我们版权(quán)方(fāng)加上词曲作者,加起来(lái)都不到46%。”
关于这个分配比例的问题,宋柯在各种会议上呼(hū)吁(yù)了(le)有七八年(nián)了,但没有(yǒu)任何(hé)效果。当彩铃(líng)出(chū)现的(de)时候,宋柯发现,这个利益分配方式比(bǐ)较符合他理想中的模(mó)式,所以他最(zuì)早(zǎo)最快转入到(dào)彩铃(líng)领(lǐng)域,而且也确实从(cóng)中(zhōng)获得商(shāng)业利益。
彩(cǎi)铃的利益分配方式是(shì)“1585”,运(yùn)营商中(zhōng)国移动拿15%,SP代表内容方(fāng)拿85%,然后SP再和内(nèi)容方五五分(fèn)成,这样最后到(dào)内容方手里(lǐ)的(de)利润还能到42.5%。如果真的按照(zhào)这(zhè)个游戏规则玩下去,中国的音乐行业从传统转向(xiàng)数字还是有一定生存(cún)空间的。
但是,没有一家SP是诚实(shí)的企业,就像传(chuán)统的音像发行商(shāng)不诚实一样,甚至(zhì)SP他(tā)们比传(chuán)统发行商更不诚(chéng)实,他们用各种(zhǒng)理由隐瞒数字,最(zuì)后,内容商又(yòu)被挤回到不到10%的空间(jiān)去了,于是(shì)彩铃又不(bú)行了。宋(sòng)柯说(shuō):“刀郎的彩铃版权如果按42.5%分成的话,我从他的歌中应该能得到1亿元,但是由(yóu)于被挤(jǐ)到了10%,我只(zhī)得到了(le)2000万(wàn)元。这就是一个商(shāng)业(yè)体系在国内的唱片工业领域里面有多么重要的(de)原因。所以,你(nǐ)看电影业,无(wú)论出多(duō)少烂片(piàn),只要(yào)有这个比例在,就能挣钱,就能(néng)保证有(yǒu)好片(piàn)出(chū)来(lái)。”
在宋(sòng)柯看来,不是因为人们写不出(chū)好歌(gē),也不是因(yīn)为消费者不付钱,也不完(wán)全是(shì)因(yīn)为盗版,是这个暗(àn)中拉着这个行业倒退的分成比例从根上让音乐行业(yè)坏死掉了。宋柯说:“我无数次在同行会议上说,我们(men)只干一件事,把这个比(bǐ)例(lì)提高。把这个比(bǐ)例提高了,再聊咱们自己打架的事(shì)。咱们的蛋糕被(bèi)人切得(dé)就剩(shèng)2%了,20多家公(gōng)司(sī)一年就分这5亿元,还你(nǐ)争我夺的,这个偷偷(tōu)跑去献媚,那个偷(tōu)偷(tōu)去(qù)妥(tuǒ)协,有意思(sī)吗?但是就这也没人听。”
音乐(lè)行业比例分配问题早(zǎo)在计(jì)划经济(jì)时代就出现了,只是(shì)当(dāng)年由(yóu)于没有盗版和数字传播(bō),加上受众市场很大,即使是薄(báo)利(lì),由(yóu)于多(duō)销,也(yě)能挣钱。所以这个分配比例不公平的问(wèn)题一直被(bèi)忽(hū)略(luè)了(le),但一旦遇(yù)到外(wài)部因素的破坏(huài),这(zhè)个问(wèn)题立刻凸显出来了。那就是,上游的制作方和下(xià)游的零(líng)售方所(suǒ)占的利益分配比例(lì)比较低,中间的批发方占了大部(bù)分利润。
文章来源:《哈佛商业评论(lùn)》